女教师不堪被 “人肉”自杀,网络作家粉丝不能道歉了事! |新京报快评

  

▲受害者亲友宣布求助信息

  互联网上的网络人肉刚鼓起时,网上风行这样一句话,“假如你爱一小我私家,把他放到人肉搜索上去,你很快会知道他的一切;假如你恨一小我私家,把他放到人肉搜索上去,因为哪里是地狱。”

  明眼人很容易看出,这句话改编自90年月的电视剧《北京人在纽约》那句最经典的台词。只是,纽约未必有那么坏,网络人肉一旦毫无控制,对受害者来说大概真就是地狱。

  这些年来,由网络人肉导致的悲剧已是不少。远的不说,就在上个月底,德阳一名女大夫因为与两个男孩在游泳池里的一点小抵牾,隐私被曝光、人肉、威胁,不堪压力自杀。而就在这两天,又有人因网络人肉选择自杀,所幸,这起自杀没有变成同样的悲剧。

  事因是,一名女老师因为颁发了质疑网络小说《魔道祖师》的言论,遭到该书作者墨香铜臭粉丝的人肉搜索,她不堪忍受选择自杀,亏得今朝人已急救乐成,安然无恙。

女教师不堪被 “人肉”自杀,网络作家粉丝不能道歉了事! |新京报快评

  但加诸其身的网络暴力并没有竣事。相关网络截图显示,书粉们打算组织二次人肉,对线下一家一家医院举办搜索,欲与该受害人对面临证。今朝,内地公安部分已经参与此事,而涉人肉的个体学生也发文致歉,没有变成更大伤害。

  此前一直传闻网文界是有“圈子文化”的:“我吃西红柿”的拥趸未必看得上南派三叔,南派三叔的粉丝也大概压根就不在乎“我吃西红柿”。差异粉丝群体的干系不可是泾渭理解,还各为其主,一旦推崇的偶像被质疑,他们便会死命勤王,化作替偶像行道的“侠客”。

  这次由《魔道祖师》而起的网络人肉事件,等于典范。别人一句质疑,便点燃了墨香铜臭粉丝的肝火,认为这是莫大的忤逆。肝火从线上延烧到线下,几欲将苦主推向绝境。

  潘多拉的魔盒一旦打开,妖怪的脚步就很难停下来。受害女老师的遭遇,充实说明白网络人肉的一大特点:人肉不只可以穿越时空,强势带动散落各地的线索与人手,形成一股强大的粉碎性气力,并且能冲破虚拟网络与现实世界的边界,形成更直接的暴力。

  女老师被急救,墨香铜臭粉丝却还要按图索骥找到医治她的医院,手持“公理”大旗,向方才被从灭亡边沿拉返来的女老师讨要说法。但到底谁该向谁要个说法,这恐怕不言自明。

  别人一句质疑就能迅速引出网络暴力,完全是墨香铜臭粉丝的意气之争。这些人不是“侠客”,是没有底线的“哄客”。

  而究其本质,他们所提倡的人肉搜索,也是否就必然是要为墨香铜臭寻求公理?歉仄,恐怕并不是。

  所谓“人肉搜索”不外是他们在网上撒泼的道具,他们个个将本身化身为景阳冈上的武松,拳打脚踢,恨不能倾尽全身蛮力,将对方打趴在地。在这个进程中,他们享受的是复仇的快感、道德的优势与让人捉摸不透的自我实现,至于工作自己的长短公理,压根不重要。

  这正是网络人肉的软肋:以极度情绪参与事件,以道德狂欢侵入现实,或者能发生自觉得是的公理,但更大的大概是让工作陷入一地鸡毛,并变成悲剧。

女教师不堪被 “人肉”自杀,网络作家粉丝不能道歉了事! |新京报快评

  互联网本质上是一个广场,它天然长短理性网民的“遁迹所”。所以,有人曾统计十起网络人肉事件,发明只有两起追责,违法本钱太低。

  网络人肉受害者之所以维权难,一个重要原因是找不到责任主体,侵权证据与侵权危害难以确定,导致网络人肉维权坚苦重重。

  不外,在此次事件中,由于已经有人已经认可其违法行为——“跟踪受害者,照相片记地点,在网络长举办骚扰”,这就涉嫌加害他人隐私。按照《治安打点惩罚法》,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的,处五日以下拘留可能五百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

  而《侵权责任法》第二条、第十五条也划定,侵害隐私权等民事权益,该当包袱侵权责任;包袱责任的方法主要有遏制侵害、解除故障、抵偿损失、谢罪致歉、消除影响、规复名望等。

  而按照《刑法》划定,假如网络人肉行为组成侮辱、离间罪,最多可判处三年以下有期徒刑。

  对此次事件,内地公安构造已经参与观测,不妨就严格依照法令条文,严格依法惩罚人肉搜索者。

  提高网络人肉的本钱,让狂热的网络暴力者支付价钱,大概是制止此次事件中女老师自杀的有效做法。

  文 |王言虎